Pronuncia 16/2019
| Il Giurì si è pronunciato sulla pubblicità del latte per l’infanzia ‘Aptamil 2’, rilevando che alcune caratteristiche del prodotto vantate non fossero sufficientemente supportate, oltre a una comparazione non corretta con i prodotti concorrenti. | |
| Pronuncia | n. 16/2019 del 13/5/2019 |
| Parti | Heinz Italia S.p.A. c. Danone S.p.A.; Mellin S.p.A. |
| Mezzi | Tv, confezioni |
| Prodotto | Latte di proseguimento ‘Aptamil 2’ |
| Messaggio | “Nuove generazioni, nuovo Aptamil 2. Rispetto ai due marchi più venduti, è l’unico latte di proseguimento con Omega 3, DHA e postbiotici” – “Miscela prebiotica brevettata” – “Processo esclusivo” |
| Presidente | Di Cataldo |
| Relatore | Sarti |
| Dispositivo | «Il Giurì, esaminati gli atti e sentite le parti, dichiara che la pubblicità contestata non è conforme agli articoli 2 e 15 del Codice di autodisciplina, e ne ordina la cessazione.»
Art. 2 – Comunicazione commerciale ingannevole |
Il testo completo è disponibile nell’Archivio previa registrazione
